fbpx
Seguinos en
Coronavirus Paraguay
Positivos: 456.589 Recuperados: 433.107 Fallecidos: 15.420

Actualizado 16-08-2021 - 03:20hs. - Fuente: MSPBS

Noticias

Jueza contra la transparencia

Publicado hace

Fecha:

La jueza Magdalena Narváez de Rodríguez rechazó el viernes último el amparo constitucional planteado por Hugo Portillo Sosa para acceder a las declaraciones juradas (DD.JJ.) de bienes del ministro de Hacienda, Benigno López, y del presidente del Banco Nacional de Fomento, Daniel Correa. Poco antes, en otro juicio, había pedido las del exjefe de Gabinete de Horacio Cartes, Juan Carlos López Moreira, pero ese amparo se congeló porque la jueza Rosarito Montanía de Bassani derivó el expediente directamente a la Corte.

Los argumentos de la negativa de la magistrada Narváez fueron apelados por la Clínica Jurídica de Acceso a la Información de la Facultad de Derecho de la UNA, que trabaja en coordinación con el Instituto de Derecho y Economía Ambiental (IDEA).

Es que el fallo de Magdalena Narváez es totalmente contrario a la sentencia del juez Rubén Riquelme del 8 de mayo de 2018, que hizo lugar al amparo promovido por el periodista Juan Carlos Lezcano Flecha. Fue debido a que la Contraloría General de la República (CGR) ignoró todas las solicitudes de acceso a la información pública del comunicador.

El entonces contralor general Enrique García había apelado y el Tribunal de Apelación primera sala ratificó -el 7 de junio de 2018- que las declaraciones juradas de bienes son información pública y deben ser de acceso ciudadano. Como última opción la CGR llevó el caso hasta la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que aún no se expide y que tendrá que definir varias cuestiones.

La primera es cerrar la discusión sobre si las DD.JJ son o no de acceso público y, la segunda, si el amparo es la vía idónea en caso de que las instituciones públicas nieguen información a los ciudadanos, explica el director de IDEA, el abogado Ezequiel Santagada.

Nota relacionada: Sospechoso desinterés de la Corte para resolver caso de declaraciones juradas

En tanto que el segundo juicio de amparo de este tipo, que fue para pedir las DD.JJ. de López Moreira, aún no llegó a resolverse en primera instancia. La jueza Montanía de Bassani dio trámite a una excepción de inconstitucionalidad planteada por la Contraloría, por lo que se remitió a la Corte y la magistrada espera la respuesta de los ministros para luego dictar sentencia, detalló Santagada. La excepción es para que se declare inconstitucional una acordada de la misma CSJ que establece que el amparo es el mecanismo para exigir información pública en caso de negativas.

El juicio que atañe a la jueza Narváez de Rodríguez es el tercero sobre acceso a declaraciones juradas. En este caso la CGR también interpuso la misma excepción, pero la magistrada directamente rechazó el amparo con el argumento de que las DD.JJ. de bienes son información de carácter privado y no se pueden divulgar.

“(El régimen democrático) debe salvaguardar el derecho a la privacidad e intimidad de las personas, y más aun teniendo en cuenta que estamos hablando de datos privados y personales de personas que ni siquiera pueden ser funcionarios públicos y por ende estas informaciones no revestirían el carácter de información pública”, expresa la jueza en parte de los argumentos de su fallo.

La Clínica Jurídica de Acceso a la Información presentó hoy la apelación. “(La información solicitada) es de carácter estrictamente patrimonial y por encontrarse en poder de una fuente pública de información y por estar así expresamente establecido en la ley, se trata de información que se puede publicar (Art. 5, Ley 1682/01 ‘Que Reglamenta la Información de Carácter Privado’ y sus modificatorias)”, indica parte del escrito, firmado por el abogado Santagada.

¿QUÉ OPINÁS?

 

Noticias

Liberan seis camiones más en Puerto Pilcomayo

Publicado hace

Fecha:

Editor:

Gerardo Parodi, secretario general de la Central Obrera, explicó que luego de una hora de reunión con el director regional de Aduanas argentino, que se encarga de cuatro provincias y el administrador de Clorinda, se logró acordar que salgan seis camiones más que transportan gas licuado de petróleo hacia nuestro país.

Son cinco cisternas que transportan butano y uno que lleva propano. Una vez que estos camiones lleguen a Itá Enramada, seguirán las negociaciones por la liberación de los demás transportadores, según indicó Parodi.

El jueves salieron cuatro, este viernes seis, pero en la fila todavía permanecen 20 camiones.

¿QUÉ OPINÁS?

Continuar leyendo

Internacionales

Cancelan concierto de Peso Pluma en Tijuana tras amenaza de un cartel

Publicado hace

Fecha:

Editor:

El próximo concierto de Peso Pluma en Tijuana, México, ha sido cancelado después de que presuntos miembros del Cartel amenazaran de muerte al cantante.

El artista mexicano estaba programado para tocar en Tijuana el 14 de octubre, pero el concierto fue cancelado después de que cuatro pancartas fueron colgadas de puentes en la ciudad diciéndole que, si tocaba el concierto, sería «tu último show».

Las amenazas fueron hechas por presuntos miembros del Cártel Jalisco Nueva Generación, y citaron la «falta de respeto y la lengua floja» del cantante como las razones de las amenazas.

Las pancartas decían en su totalidad: «Esto va para Peso Pluma, absténgase de presentarse el 14 de octubre, porque será su último show debido a su falta de respeto y lengua suelta, se presenta y vamos a [romperlo]».

Al anunciar la cancelación de los conciertos, los sellos discográficos del artista, Double P Records y Prajin Music Group, dijeron en un comunicado: «Por la seguridad de todos los involucrados, cancelaremos nuestro show en Tijuana. Muchas gracias a todos nuestros fans por su comprensión. Te amamos».

A lo largo de su carrera, Pluma ha aparecido en una serie de canciones que muchos consideran elogiar al rival Cartel de Sinaloa, pero él mismo nunca ha comentado sobre el asunto.

Con información de NME



¿QUÉ OPINÁS?

Continuar leyendo

Nacionales

¿Cátedras de periodismo?: Palo defiende a Rubén Rubin y retruca a periodista argentino

Publicado hace

Fecha:

Editor:

Palo Rubin salió en defensa de su hijo, el diputado, Rubén Rubin, luego de sus polémicas declaraciones sobre financiamiento de armamentos para una eventual guerra. El conductor de radio y Tv hizo una recomendación al periodista argentino, Eduardo Feinmann.

Las declaraciones de Rubén Rubin sobre la necesidad financiar armas para que Paraguay esté preparado para una eventual guerra, generó una polémica internacional, ya que no solo generaron repercusión en nuestro país, sino en Argentina.

El periodista y analista argentino, Eduardo Feinmann, se hizo eco y se refirió sobre el punto desde Twitter: “El diputado paraguayo Rubin, de un partido minoritario, pide ir a la guerra. ¡Una locura!”, escribió, adjuntando un video de los dichos del joven parlamentario.

Su tweet fue respondido por el mediático productor y presentador radial y televisivo, Palo Rubin, padre de Rubén, quien citó el tweet de Feinmann.

“No pidió ir a la guerra Eduardo. Llamalo. Sos un buen periodista. Parte de nuestra familia, tiene sangre argentina”, tecleó.

Palo, perteneciente a la comunidad judía, se puso además a responder a internautas que expresaron su indignación ante las declaraciones de su hijo.

Por su parte, Rubén Rubin sostiene que sus palabras fueron sacadas de contexto y aclaró que no pide guerra sino, capacidad de defensa nacional.

¿QUÉ OPINÁS?

Continuar leyendo
 

Lo más leído