El próximo concierto de Peso Pluma en Tijuana, México, ha sido cancelado después de que presuntos miembros del Cartel amenazaran de muerte al cantante.

El artista mexicano estaba programado para tocar en Tijuana el 14 de octubre, pero el concierto fue cancelado después de que cuatro pancartas fueron colgadas de puentes en la ciudad diciéndole que, si tocaba el concierto, sería «tu último show».

Las amenazas fueron hechas por presuntos miembros del Cártel Jalisco Nueva Generación, y citaron la «falta de respeto y la lengua floja» del cantante como las razones de las amenazas.

Las pancartas decían en su totalidad: «Esto va para Peso Pluma, absténgase de presentarse el 14 de octubre, porque será su último show debido a su falta de respeto y lengua suelta, se presenta y vamos a [romperlo]».

Al anunciar la cancelación de los conciertos, los sellos discográficos del artista, Double P Records y Prajin Music Group, dijeron en un comunicado: «Por la seguridad de todos los involucrados, cancelaremos nuestro show en Tijuana. Muchas gracias a todos nuestros fans por su comprensión. Te amamos».

A lo largo de su carrera, Pluma ha aparecido en una serie de canciones que muchos consideran elogiar al rival Cartel de Sinaloa, pero él mismo nunca ha comentado sobre el asunto.

Con información de NME

Lo que para ella, su futuro marido y los testigos del gran día fue un simple juego que generó una ola de carcajadas, para el juez encargado de llevar a cabo la ceremonia fue una falta de respeto, por lo que les pidió que “saquen otra fecha”.

El día que se suponía que sería el más feliz de sus vidas terminó siendo una historia para el olvido. Una pareja y sus testigos estaban en el registro civil de México a punto de dar el sí cuando la novia bromeó antes de confirmar la unión y ese pequeño chiste desató la furia del juez que debía llevar a cabo la unión del matrimonio.

El caso quedó filmado por los celulares de los invitados, que no podían creer lo que estaban viendo y oyendo. Ni bien terminó de escuchar la broma, el juez se indignó, lo tomó como una falta de respeto y canceló el casamiento. Dejó a todos en shock. Además, les pidió que saquen otra fecha en el registro civil en caso de que quisieran volver a llevar adelante la ceremonia.

A pesar de que la joven inmediatamente se dio cuenta de su error, cambió la cara y le pidió disculpas al hombre, este se mantuvo firme y no dio marcha atrás. El casamiento quedó oficialmente cancelado hasta que la pareja vuelva a sacar una nueva fecha.

El juez le preguntó al novio si “era su libre voluntad casarse con la señorita Miriam”, a lo que él respondió que sí. Pero, cuando fue el momento de la joven, ella entre risas y nervios dijo que “no”, a modo de broma, lo que causo risas entre los presentes, excepto en el juez. “No puede decir eso”, le dijo.

No puede, no puede bromear”, le indicó tajantemente y aunque ella pidió disculpas y se defendió argumentando que los nervios le jugaron una mala pasada, él volvió a sentenciar: “No tiene disculpa. Infelizmente, hoy no podremos realizar la ceremonia”, dejando a toda la sala perpleja.

“Pueden hablar con la secretaria y agendar otra fecha”, señaló el juez mientras los invitados no podían creer lo que estaban oyendo. Aunque, sin lugar a dudas, los que más sorprendidos y desconcertados quedaron fue la pareja y el joven novio, sobre todo, que ya había dado el sí.

El video fue subido a las redes sociales y generó un arduo debate sobre la actitud del juez. “Cuando les conviene son estrictos con la ley”, sentenció un usuario de TikTok. “Ojalá y así respetaran las autoridades todos los artículos”, “Ahora sí, las leyes aplican, solo para lo que les conviene”, comentaron indignados.

Aunque, por su parte, otros bromearon y aseguraron que todo fue una señal: “Cuando la vida te da otra oportunidad”, “Que el novio capte las señales que le da la vida”.

Si bien el caso conmocionó a los internautas y la mayoría estuvo de acuerdo que la actitud del juez fue un poco exagerada, el Código Civil de México avala este tipo de decisiones, ya que concibe la anulación del matrimonio “si existe ausencia de consentimiento por coacción o miedo, así como toda causa en contra de la voluntad de una de las partes interesadas”.

Twitter amenazó con demandar a la gigante Meta solo unas horas después de que la empresa matriz de la red social Instagram lanzara Threads, una aplicación con la que espera desplazar a la plataforma propiedad del magnate Elon Musk.

En una carta dirigida al director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, publicada el jueves por el medio de noticias en línea Semafor, el abogado de Musk, Alex Spiro, acusó a la compañía de “apropiación indebida ilegal de los secretos comerciales de Twitter y otra propiedad intelectual”.

La misiva acusó a Meta de contratar a decenas de exempleados de la empresa de Musk que “tenían y siguen teniendo acceso a los secretos comerciales de Twitter y otra información altamente confidencial”.

Threads es el mayor desafío que a la fecha tuvo que afrontar Twitter, la empresa de Musk que ha visto surgir una serie de competidores potenciales, aunque ninguno con suficiente poder aún para reemplazar a la que se constituyó en una de las plataformas de redes sociales más grandes del mundo.

El último movimiento de Zuckerberg contra Musk aumentó aún más la rivalidad entre los dos multimillonarios, que incluso acordaron encontrarse para un combate cuerpo a cuerpo dentro de una jaula.

Y en su primer tuit en más de una década, Zuckerberg publicó un meme de Spiderman señalando a otro Spiderman en una aparente referencia a las similitudes entre Threads y Twitter.

Threads se puso en marcha en las tiendas de aplicaciones de Apple y Android en 100 países a las 23h00 GMT del miércoles, y los primeros comentarios publicados resaltaron un parecido cercano, aunque reducido, con Twitter.

En unas pocas horas, más de 30 millones de personas habían descargado Threads, según anunció Zuckerberg el jueves.

“Se siente como el comienzo de algo especial, pero tenemos mucho trabajo por delante para construir la aplicación”, escribió Zuckerberg en su cuenta oficial de Threads el jueves.

Ya se registraban cuentas activas de celebridades como Jennifer Lopez, Shakira y Hugh Jackman, y medios de comunicación como The Washington Post y The Economist.